商機vs.侵權爭議 智慧局研擬AI指引

商機vs.侵權爭議 智慧局研擬AI指引

人工智慧(AI)發展迅速,例如ChatGPT,但濫用AI生成的圖像與文字,也易引發侵權爭議。(路透)

芬里尔

中职》大赛就要来临龙将好紧张 叶君璋搬出考驾照经验谈

人工智慧(AI)引爆熱潮,迎來商機也衍生智慧財產權的爭議;經濟部智慧局表示,已着手討論生成式AI著作權、專利權等疑慮,研擬建立AI指引,防止民衆衍生侵權爭議;官員解釋,AI會發展到什麼程度,全世界沒有人把趨勢說明白,必須不斷參考各國作法,把可以想到的爭議以指引方式規範,現階段能呼籲的是,別濫用AI生成的圖像與文字。

AI發展日新月異,不少民衆在網路上分享AI生成技術產生的圖像、影音或文字。

智慧局官員表示,AI最厲害的地方就是大量資料數據蒐集後,有「重製」與「學習」能力,因此,在AI指引未出爐前,有幾個要點一定要留意,企業主一定要叮嚀員工,與ChatGPT聊天,千萬不能把公司機密當聊天工具,因爲這些機密生成在AI腦海中,不會列爲機密檔案,而會轉化爲知識,機密搖身一變成了資料庫。

大地产商 小说

其次,即使家中開牛肉麪店,也不要把家傳獨門秘方說出來,當有民衆問ChatGPT「好吃牛肉麪湯頭怎麼做?」家傳獨門秘方可能就此公開、不斷被複制,且不會顯示店家出處,牛肉麪店可能賠了夫人又折兵。

近來不少民衆詢問,可以將AI生成的圖案或ChatGPT內容當補習班或學校教材嗎?智慧局官員迴應,千萬不要任意拿來當教材,這可能涉及抄襲、侵害著作權,因爲AI可能吸收100篇文章後重制而成的教材,有的截自第1篇、有的可能來自第99篇,另外,抄襲有質、量的問題,當量多時很容易被作者發現,若AI僅擷取一句話,萬一是作者最精髓的關鍵語,當事人會吃上官司。

官員點出,以生成式AI當教材,最大問題是沒有引述內容出處,過去論文撰寫,會有引用來源,當知識愈專業、特定人做的研究,生成式AI愈容易引發爭議,因爲辨識度太高,提醒民衆要特別留意。

竹北天坑案委托公正第三方 使用表面波检测结果出炉

难挡流标风暴 27亿元彰化大埔截水沟堤岸道路拓宽开标挂零

蔷蔷不满亲妹大肆宣传「下海做援交」 怒砸冰棒回应了